Teskedsorden

Sant eller falskt är inte det avgörande Svd Brännpunkt 140226 av Teskedsordens styrelseledamot Christer Mattsson

När läkaren och psykoterapeuten Poul Perris intervjuade Jimmie Åkesson i programmet ”Nyfiken på partiledaren” i SVT frågade han honom om hans väg in i Sverigedemokraterna och får en utläggning om hur det var att växa upp i konflikter mellan svenskar och invandrare i barndomens Sölvesborg. Mycket snart har flera debattörer kunnat påvisa att det inte fanns särskilt många invandrare i Sölvesborg under den period som Jimmie Åkesson beskriver, alltså ljuger han.
Identitet är sällan en fråga om vad som är sant i ens förflutna utan vem man påstår sig vara och vem som har rätt att ifrågasätta den bilden. Vi får inte glömma att orsakerna till en människas handlingar är oändligt mycket mer komplicerade och olikartade än hur vi sedan förklarar dem vara. Det intressanta med Åkessons svar är inte huruvida det han påstår är sant eller inte utan hur han förklarar att han hamnar i ett extremintolerant parti. Bilden av att det fanns få invandrare i Sölvesborg under 80-talet är ovidkommande. Det är inte närvaron av den andre som skapar hatet mot denne. Under de dryga tjugo år som jag arbetat med ungdomar i eller på väg in i extremistmiljöer så är det ganska ovanligt att de har en bakgrund i vad som skulle kunna beskrivas som ett mångkulturellt eller invandrartätt bostadsområde. Däremot har de alla utvecklat en identitet i förhållande till deras upplevda bild av dessa områden och framför allt bilden av den andre.
Läs hela artiklen här.